A Tatabányai Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a két férfivel és az őket segítő társaikkal szemben, akik Tokodaltárón és környékén értékesítették a drogot.

A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2020 végétől Tokodaltárón anyagi haszonszerzés végett marihuánát kezdett el árulni, majd 2021-ben csatlakozott hozzá a II. rendű vádlott, aki akkor még fiatalkorú volt. Megállapodtak abban, hogy a kábítószert az I. rendű vádlott szerzi meg, és azt mindketten értékesítik ismerőseik körében. 

2022-ben a két férfi a marihuána mellett speedet és extasyt is árulni kezdett, valamint marihuána-termesztésbe is fogtak. A kendernövények gondozásában, valamint a kábítószer vevők részére történő átadásában a III. rendű vádlott is segített. A kábítószer értékesítésében V. és VI. rendű vádlott is részt vett.

A IV. rendű vádlott, aki az I. rendű vádlott testvére, 2021 nyarán testvére kérésére Tokodaltárón 2 alkalommal 10-10 gramm marihuánát adott át a vevő részére.

A II. rendű vádlott elfogását követően az I. rendű vádlott a továbbértékesítési céllal tartott közel 150 gramm amfetamintartalmú masszát és 150 gramm marihuánát, valamint mintegy 120 db MDMA-t tartalmazó tablettát otthonából elvitte és egy budafoki ingatlan kertjében elásta. Az elásott kábítószert a nyomozó hatóság megtalálta.

A Tatabányai Törvényszék az I. rendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra, a II., III. és V. rendű vádlottakat 1 év 6 hónap és 3 év közötti börtönbüntetésre, mellékbüntetésként közügyektől eltiltásra, a IV. rendű vádlottat 300.000 forint pénzbüntetésre, a VI. rendű vádlottat 1 év – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 12 millió forintot, a II. rendű vádlottal szemben 9 millió forintot meghaladó vagyonelkobzást rendelt el, valamint a lefoglalt kábítószer elkobzásáról is döntött. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az csak a VI. rendű vádlott vonatkozásában jogerős, mivel a többi vádlott és védője fellebbezést jelentett be enyhítésért.

Forrás:  Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség

Képforrás: centr.cz