Rendőrségi
Elütötték a rendőrök elől menekülő táti ittas motorost
Ittas járművezetés vétsége miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be az Esztergomi Járásbírósághoz azzal a férfival szemben, akit a rendőrök előli menekülése közben ütött el a vétlen autó.
A vádirat szerint a táti férfi tokodi kocsmában italozott 2024. május 18-án, ezután motorkerékpárral elindult onnan Tátra.
A rendőrjárőrök gépkocsival közlekedtek, Tát lakott területén a Határ utcában észlelték a férfit és a motorkerékpárt, aminek a hátsó rendszámtáblája fellibbent. A rendőrjárőrök a férfit ellenőrzés alá kívánták vonni, ezért utána mentek, és a Szép utca illetve a Madách Imre utca útkereszteződésében, a megkülönböztető hang- és fényjelzés egyidejű használatával felszólították a megállásra. A férfi hátrafordult, majd a sebességét fokozva a Béke tér irányába távolodott az őt követő, megkülönböztetett jelzést használó rendőrjárőrök elől. Az elkövető a haladása során a táti Béke tér és a Bécsi út útkereszteződéséhez ért, ahol a kihelyezett „Elsőbbségadás kötelező” közúti jelzőtábla utasítása ellenére, ittasága miatt nem biztosított továbbhaladási elsőbbséget a Bécsi úton, a haladási irányához képest balról-jobbra, szabályosan közlekedő személygépkocsinak. Emiatt a személygépkocsi az elejével a motorkerékpár bal oldalának ütközött. Az ütközést követően a vádlott egyensúlyát vesztette és a motorkerékpárral az úttestre zuhant. A rendőrjárőrök a vádlottat a baleset helyszínén elfogták. A baleset során sérülés nem keletkezett.
Az ügyészség a vádiratban pénzbüntetésre és járművezetéstől eltiltásra tett indítványt.
Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség
A csatolt fotókat a rendőrség készítette.
Többszörös visszaeső tolvaj letartóztatását hosszabbította meg a bíróság
A Tatabányai Járásbíróság lopás bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen 3 hónappal – 2024. december 7. napjáig – meghosszabbította a többszörös visszaeső férfi letartóztatását. A letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye, valamint a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása érdekében indokolt. A végzés ellen a gyanúsított fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.
Az indítvány szerint a gyanúsított 2024. március 4-én délután a tatabányai áruházban a bemutató asztalon lévő 600.000 forint értékű mobiltelefont az áruvédelmi zsinórról letépte és a telefonnal elszaladt. A férfit a buszvégállomáson megtalálták, ekkor a mobiltelefont a földhöz vágta, mellyel a készülékben 150.000 forint rongálási kárt okozott. Ugyanezen a napon egy másik üzletben a bemutató asztalon lévő 550.000 forint értékű mobiltelefont az áruvédelmi zsinórról letépte, majd azzal távozni kívánt, az üzletvezető azonban visszatartotta őt és a mobiltelefont elvették tőle.
A férfi 2024. március 5-én hajnalban, a komáromi üzlet ajtaját egy térkővel betörte, onnan két mobiltelefont lopott el, összesen 210.000 forint értékben. A biztonsági kamerák által rögzített felvételek alapján a tolvajt a rendőrség elfogta, a lopott telefonokat nála fellelte.
A férfivel szemben a letartóztatás elrendelésekor öt különböző büntetőeljárás volt még folyamatban garázdaság vétsége, illetve vagyon elleni bűncselekmények miatt. A nyomozó hatóság ezek egyesítéséről rendelkezett, a nyomozás összesen 22 bűncselekmény miatt van folyamatban.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Kiskorú gyermekeikről nem gondoskodtak a szülők, börtönbüntetésre ítélte őket a bíróság
Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a szülőkkel szemben. A bíróság a vádlott nőt 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, a férfit 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, a vádlottak szülői felügyeleti jogát megszüntette, továbbá 3-3 évre eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi befolyási viszonyban áll. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlottak és védők fellebbezést jelentettek be.
A megállapított tényállás szerint a férfi és a nő két közös kiskorú gyermekük neveléséből adódó kötelezettségeiket súlyosan megszegték. A nő nem dolgozott, a férfinek sem volt rendszeres jövedelme, a befolyt pénzt nem osztották be megfelelően, abból nem tüzelőt, élelmiszert, a gyermekeknek tápszert, pelenkát, évszaknak megfelelő ruhát vásároltak, hanem mobiltelefont és gépjárművet vettek, noha egyik sem rendelkezett jogosítvánnyal.
A férfi engedély nélkül vezette az autót, emiatt 10 alkalommal szabálysértési bírságot kapott. A szülők 2020 nyarán nagyobb összegű adóvisszatérítést kaptak a gyermekek után, de ekkor sem gondoskodtak tüzelőről, meleg ruhákról, tartós élelmiszerekről, a vízdíj tartozás kifizetéséről.
A vádlottak a lakást és környezetüket elhanyagolták. A nő nem gondoskodott a gyermekek megfelelő élelmezéséről, tisztálkodásáról, a ruházat mosásáról, a napjait elsődlegesen szórakozással, internetezéssel töltötte. A szülők a gyermekekkel nem játszottak, nem foglalkoztak, nem beszéltek hozzájuk.
A szülők a kiskorú sértettek nevelését és gondozását súlyos mértékben elhanyagolták, és ennek eredményeképpen 2021. nyarán az akkor már több, mint 4 éves és 2,5 éves kiskorú gyermek nem beszélt, testükön elfertőzött sebek voltak. Mindkét gyermek érzelmileg sérült a családi környezetben, szocializációs téren a fejlődésben elmaradtak. A sértetteket a gyámhatóság a családból kiemelte, és nevelőszülőknél helyezte el.
A bíróság 2021-ben kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt a nőt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évre felfüggesztette, a férfit, mint visszaesőt 1 év 3 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Stoppos lányt molesztált a sofőr, pénzbüntetésre ítélte a bíróság
Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a szülőkkel szemben. A bíróság a vádlott nőt 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, a férfit 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, a vádlottak szülői felügyeleti jogát megszüntette, továbbá 3-3 évre eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi befolyási viszonyban áll. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlottak és védők fellebbezést jelentettek be.
A megállapított tényállás szerint a férfi és a nő két közös kiskorú gyermekük neveléséből adódó kötelezettségeiket súlyosan megszegték. A nő nem dolgozott, a férfinek sem volt rendszeres jövedelme, a befolyt pénzt nem osztották be megfelelően, abból nem tüzelőt, élelmiszert, a gyermekeknek tápszert, pelenkát, évszaknak megfelelő ruhát vásároltak, hanem mobiltelefont és gépjárművet vettek, noha egyik sem rendelkezett jogosítvánnyal.
A férfi engedély nélkül vezette az autót, emiatt 10 alkalommal szabálysértési bírságot kapott. A szülők 2020 nyarán nagyobb összegű adóvisszatérítést kaptak a gyermekek után, de ekkor sem gondoskodtak tüzelőről, meleg ruhákról, tartós élelmiszerekről, a vízdíj tartozás kifizetéséről.
A vádlottak a lakást és környezetüket elhanyagolták. A nő nem gondoskodott a gyermekek megfelelő élelmezéséről, tisztálkodásáról, a ruházat mosásáról, a napjait elsődlegesen szórakozással, internetezéssel töltötte. A szülők a gyermekekkel nem játszottak, nem foglalkoztak, nem beszéltek hozzájuk.
A szülők a kiskorú sértettek nevelését és gondozását súlyos mértékben elhanyagolták, és ennek eredményeképpen 2021. nyarán az akkor már több, mint 4 éves és 2,5 éves kiskorú gyermek nem beszélt, testükön elfertőzött sebek voltak. Mindkét gyermek érzelmileg sérült a családi környezetben, szocializációs téren a fejlődésben elmaradtak. A sértetteket a gyámhatóság a családból kiemelte, és nevelőszülőknél helyezte el.
A bíróság 2021-ben kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt a nőt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évre felfüggesztette, a férfit, mint visszaesőt 1 év 3 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Machétával volt garázda, majd ittasan vezetett
Ittas járművezetés vétsége miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádirata alapján az Esztergomi Járásbíróság elsőfokú ítéletet hozott azzal a férfival szemben, aki ittas állapotban vezetett járművel az árokban kötött ki.
A bíróság az ügyhöz egyesítette az Esztergomi Járási Ügyészségnek a garázdaság bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt benyújtott vádirata alapján indult ügyet, és halmazati büntetést szabott ki.
A bíróság a férfit mint különös visszaesőt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra, 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
Az elsőfokú ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére súlyosításrért, az elkövető pedig enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A vádirat szerint a vezetői engedéllyel nem rendelkező férfi 2023. január 21-én Nagysápon ittas állapotban vezette a személygépkocsiját, amit a rendőrjárőrök észleltek.
A rendőrök tudomással bírtak arról, hogy a férfi vezetői engedéllyel nem bír, ezért megkülönböztető fény-és hangjelzést alkalmazva őt megállásra hívták fel.
Az elkövető ezután ittassága miatt áttért a menetirány szerinti bal oldalra, majd az úttestről lekanyarodva az út melletti vízelvezető árokba borult a gépjárművel.
Az egyesített vádirat szerint az elkövető viszonya rossz volt sértettel és annak fiával. Az elkövető 2024. július 24-én reggel az egyik kezében egy 40 cm pengehosszúságú machetát, a másik kezében pedig egy gázsprayt tartva megjelent a nagysápi ingatlannál, az úttesten motorkerékpárral közlekedő sértettet jobb oldalába jobb lábbal belerúgott, amitől a sértett a motorkerékpárral együtt a földre dőlt. Ezután az elkövető egy alkalommal a földre kerülő sértett jobb oldali bordájába beletalpalt, és azt mondta a sértettnek, hogy „levágom a fejed.” A sértettnek a bántalmazás következtében horzsolásos sérülései, valamint bordatörése keletkezett.
Forrás, kép: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség
