A garázdaság bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be tíz férfival szemben, akik esküvői rendezvényen verekedtek össze, az egyik verekedő férfi jobboldali szeme súlyosan sérült.  

A vádirat szerint az örömapa Esztergomban lánya esküvőjére egy klubtermet bérelt. Az esküvőn két férfi között szóváltás alakult ki 2021. december 6-án hajnali 1 óra körüli időben. A konfliktus oka az volt, hogy az egyik férfi megjegyezte a másiknak, hogy már ő is nagy embernek képzeli magát, ezt a megszólított férfi sértésnek érezte, ezért a hozzászóló férfi arcát többször megpaskolta, ezután a két férfi ököllel ütötte egymást. 

Három másik férfi a szóváltást kezdő férfira támadt, akit ütöttek, rúgtak. A földön fekvő férfi további bántalmazását felesége akadályozta meg azzal, hogy férjére feküdt és kiabált. 

A hangoskodásra többen kintről bejöttek a terembe és saját családjuk oldalán becsatlakoztak a verekedésbe, ütötték, rúgták egymást. Az egyik férfi az őt ért rúgás miatt feldühödött, felkapott egy vodkás üveget és azzal az egyik ellenfelét nagy erővel arcon ütötte, aki emiatt erősen vérezni kezdett, őt a hozzátartozói kikísérték a teremből. Az egyik verekedő férfinak orrcsonttörése, és maradandó fogyatékosságot eredményező  szemsérülése keletkezett. 

Az ügyészség a vádiratban arra tett indítványt, hogy az Esztergomi Járásbíróság az orrcsonttörést és szemsérülést okozó férfit börtönbüntetésre, közügyektől eltiltásra, a további kilenc verekedő férfit, köztük az örömapát pénzbüntetésre ítélje. 

Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség

Lopás bűntette miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be azzal a férfival szemben, aki dorogi büfébe tört be. 

A vádirat szerint a férfi 2024. március 26-án hajnalban az ajtót egy nála lévő késsel befeszítve hatolt be a dorogi büfébe, ahonnan 4 üveg sört lopott. A férfi hazament táskákért, és  azon az éjszakán további két alkalommal ment vissza a büfébe. A férfi 20.000,-Ft. készpénzt, valamint szeszesitalokat, csokoládét, rágógumit, üdítőt és egyéb termékeket lopott, az elkövetési érték összesen  251.600,-Ft.

A férfi az ellopott italokat és élelmiszereket otthonában elrejtette, és elfogyasztotta. A készpénzt elköltötte. 

Az elkövető visszaeső bűnismétlő, háromszor volt büntetve, a bíróság 2021-ben lopás vétsége valamint garázdaság vétsége miatt 2 év 2 hónap fogházbüntetésre, 2021-ben  kábítószerrel visszaélés vétsége valamint zaklatás vétsége miatt 1 év 2 hónap fogházbüntetésre ítélte, ebből 2022. november 6. napján szabadult. 

Az ügyészség a vádiratban arra tett indítványt, hogy az Esztergomi Járásbíróság a bűncselekmény elkövetését beismerő férfit elzárásra és közérdekű munka büntetésre, 251.600,-Ft. összegű vagyonelkobzásra ítélje, valamint a lefoglalt konyhakést kobozza el.

Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség

A zaklatás vétsége miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be azzal a nővel és férfival szemben, akik a nő volt élettársát háborgatták, illetve a nő kérésére a férfi nyomkövetőt szerelt a sértett gépkocsijára. 

A vádirat szerint a nő és a férfi sértett élettársi kapcsolata 2018-ban megszakadt, a nő ezt nem tudta elfogadni, ezért 2022. év nyarától 2024. március elejéig az Esztergomhoz közeli községben lakó sértett tiltása ellenére is, vele a kapcsolat felvételére igyekezett személyesen, interneten, levelezés útján és telefonon keresztül, ezzel a sértett mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozott. A nő összesen 106 esetben hívta telefonon a sértettet, illetve üzent neki sms-ben, volt, hogy egy nap többször kereste.  Miután a sértett a hívásokat nem fogadta, a nő hetente leveleket küldött a sértett lakcímére, amelyekben szintén a kapcsolatuk felélesztésére törekedett. A nő többször hívatlanul megjelent a sértettnél, kérte, hogy béküljenek ki, vagy csak a közelben leparkolt a gépkocsijával, és a sértettet megfigyelte, ilyen alkalom éjjel is előfordult. 

Az elkövető a sértett új barátnőjének írt egy levelet, amelyben „figyelmeztette”, hogy vigyázzon a sértettel, majd fotót készített az új barátnő házáról, és azt a barátnő és fia fényképével együtt elküldte levélben a sértettnek, jelezve, hogy figyelemmel kíséri a magánéletét. Más levelekben a nő felsorolta a sértettnek, hogy a férfi az elmúlt napokban pontosan milyen címeken járt. 

A nő 2022 év októberében egy nyomkövető eszközt szereltetett fel akkori barátjával a sértett közterületen parkoló gépkocsijára, ennek segítségével egy applikáción keresztül figyelemmel kísérte a sértett mozgását. A sértett a házát árulta, ezért a nő arra vette rá akkori barátját, hogy érdeklődést színleljen, többször telefonon egyeztessen a sértettel időpontot, majd a megbeszélt találkozókra ne menjen el. 

Az ügyészség a vádiratban arra tett indítványt, hogy az Esztergomi Járásbíróság tárgyalás nélkül a nővel szemben közérdekű munka büntetést, míg a rábírására nyomkövetőt felszerelő férfival szemben pénzbüntetést szabjon ki. 

Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség

A Tatabányai Járásbíróság ítéletet hozott annak a nőnek és férfinak az ügyében, akik a tatabányai bérleményükből kiköltözéskor berendezést tulajdonítottak el.

A vádlottak bérlőként laktak egy tatabányai lakásban és a szerződés szerint 200.000 forint kauciót adott át a nő a bérbeadó képviselőjének. Magatartásuk és a bérleti díj nem fizetése miatt a sértett a szerződést 2022. január végén felmondta és 2 hónap felmondási idővel felszólította a bérlőket, hogy költözzenek ki a lakásból. 

Ekkor a nő úgy gondolta, hogy a kaució összegét „lelakja”, azaz nem fizeti meg az aktuális bérleti díjat a sértettnek. A sértett ekkor felszólította a női terheltet, hogy azonnali hatállyal költözzenek ki a bérleményből. Ekkor a nő a férjével együtt a kaucióból még fennmaradt összeg – 100.000 forint – fejében a lakásból eltulajdonították a sértett tulajdonát képező berendezési tárgyakat úgy, hogy 2022. február 27-én a lakásból történő kiköltözés során magukkal vitték a sértett tulajdonát képező mikrohullámú sütőt, két kétajtós szekrényt, egy komódot, összesen 118.000 forint értékben. A nyomozó hatóság a lopott tárgyakat eljárása során lefoglalta, a sértettnek kiadta, így a lopással okozott kár megtérült. 

A bíróság az ítéletében a visszaeső terheltet 8 hónap börtönbüntetésre, míg a társát 60 nap elzárásra ítélte. Az ítélet ellen a visszaeső terhelt fellebbezést jelentett be, míg az ügyész és az elzárásra ítélt terhelt azt tudomásul vette. 

Forrás: Tatabányai Törvényszék