Rendőrségi
Fuvarozó csalók ügyében hozott ítéletet a bíróság
Az Esztergomi Járásbíróság jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet két vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt 8 év fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben közel 220 millió forint vagyonelkobzásról, míg a II. rendű vádlott esetében 8 millió forint vagyonelkobzásról is döntött. Ítélethirdetéskor a vádlottak nem voltak jelen, az ügyész mindkét vádlott esetében súlyosításért fellebbezett, az I. rendű vádlott védője teljeskörű fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős.
A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2019-ben egy gazdasági társaság nevében nyolc nyergesvontatót vásárolt, illetve bérelt, ezek vezetéséhez sofőröket szervezett be. A férfi idegen cégek nyilvános adatait megszerezte, melyek felhasználásával a cégeket ismeretlen személy közreműködésével regisztrálta nemzetközi fuvarozással foglalkozó internetes oldalakon, majd teljesítési szándék nélkül összesen kilenc fuvart vállalt.
A csalások közül a legsúlyosabb esetben a vádlottak 2020. október 13-án egy németországi telephelyen 62 raklapnyi parfümöt pakoltak fel. A szállítmányt a megbízással ellentétben a csalók nem Nagy-Britanniába vitték, hanem hamisított rendszámos járművel Magyarországra szállították azért, hogy azt maguk értékesíthessék. A vádlottak 2020. október 18-án egy csornai kamionparkolóban megkísérelték értékesíteni a szállítmányt, eközben jelentek meg az esztergomi rendőrök, akik a férfiakat előállították, a szállítmányt lefoglalták. A bűncselekménnyel okozott kár 215 millió forintnak megfelelő angol font.
Egy másik esetben a vádlottak hamisított rendszámmal felszerelt járműszerelvényekkel megjelentek a hollandiai településen lévő telephelyen, ahol mintegy 40.000 kilogramm csokoládét pakoltak fel. A vádlottak a telephelyről a szállítmányt nem Törökországba vitték, hanem Magyarországra szállították, és ismeretlen személyek részére értékesítették.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Képforrás: boon.hu
Egyre népszerűbb a NAV ügyintézést segítő alkalmazása, az ONYA
Csaknem megduplázódott az ONYA-t használók száma. Míg tavaly több mint 1,2 millió beadvány érkezett így, addig 2023-ban 770 ezer. Nemcsak a 18 millió forintra emelt alanyi mentesség választásáról érdemes az ONYA-n keresztül nyilatkozni, hanem az szja-ból járó kedvezményeket is itt a legegyszerűbb érvényesíteni.
Az Online Nyomtatványkitöltő Alkalmazás (ONYA) több mint száz intéznivalót egyszerűsít. Most a legaktuálisabb az alanyi mentesség választásáról szóló nyilatkozat. Az alanyi adómentesség választására jogosító értékhatár ugyanis 12 millió forintról 18 millió forintra emelkedett. A magasabb értékhatár 2025. január 1-jétől visszamenőleg alkalmazható, erről azonban legkésőbb 2025. február 28-ig kell nyilatkozni a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV).
Az ONYA egyik legnépszerűbb szolgáltatása az szja-ból járó kedvezmények igénybevételéhez szükséges adóelőleg-nyilatkozat. A gyermekes családok, az első házasok, a négy vagy több gyermeket nevelő anyák, a 30 év alatti anyák, illetve a bizonyos betegségekben szenvedők tavaly mintegy 190 ezer nyilatkozatot küldtek be az ONYA-n keresztül.
Azoknak, akik jogosultak valamilyen kedvezményre, de eddig még nem töltötték ki az adóelőleg-nyilatkozatot, a legjobb választás az ONYA.
Az ONYA népszerűségi listájának top három helyezettje az adóelőleg-nyilatkozatok mellett két adatlap lett. Az állandó meghatalmazást és az egyszerűsített foglalkoztatást (például alkalmi munkát) jelentik be sokan online, egyszerűen az ONYA-n keresztül.
A NAV ügyintézést segítő alkalmazása, az ONYA rendkívül egyszerű és ügyfélbarát: a használatához nincs szükség külön segédprogramra, így könnyedén, pár kattintással elérhetők a dokumentumok. A kitöltés is gyors és hatékony, ugyanis – az elektronikus azonosítás után – az alkalmazás automatikusan betölti a hivatal által ismert adatokat, a felhasználónak már csak az új információkat kell beírni. A felület elérhető mobilon és tableten is, ráadásul nyomtatásra és irattárolásra sincs szükség, a program a felhőben tárolja az adatokat.
Az online intézhető ügyek köre folyamatosan bővül, jelenleg hat kategóriában, több mint száz különböző dokumentummal lehet dolgozni az alkalmazásban. A meghatalmazások mellett adatszolgáltatások, bejelentések, bevalláshoz kapcsolódó ügyek, illetve kérelmek és nyilatkozatok is leadhatók a felületen.
Forrás: NAV
Képforrás: onya.nav.gov.hu
Bombariadó a Vértes Centerben: kiürítették az épületet
A rendőrség tájékoztatása szerint a bejelentésnek nincs köze az utóbbi időben történt iskolai bombariadókhoz. A Vértes Centert kiürítették a bombariadó miatt.
Ismeretlen telefonáló tett bejelentést február 1-jén, szombaton délelőtt arról, hogy a tatabányai pláza épületében bomba van. A fenyegetés miatt a rendőrség nagy erőkkel vonult ki a helyszínre. A Vértes Centert kiürítették a bombariadó miatt.
A hatóságok jelenleg is végzik a szükséges intézkedéseket, zajlik az épület teljeskörű átvizsgálása. Mint azt a város is közölte, a lakosság biztonsága érdekében minden szükséges lépést megtesznek, és a várhatóan néhány órán belül befejeződő ellenőrzések után a tatabányai pláza ismét biztonságosan használható lesz.
A Kemma.hu megkereste az ügyben az Országos Rendőr-főkapitányságot. Amint az ORFK válaszol a megkeresésre, közzétesszük a hivatalos információkat.
Forrás: kemma.hu
Elhanyagoló bánásmódja miatt cicák pusztultak el.
A Tatabányai Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be a Tatabányai Járásbírósághoz azzal a férfival szemben, akinek elhanyagoló bánásmódja miatt cicák pusztultak el.
A vádirat szerint az oroszlányi férfira a testvére 2024. januárjában 15 darab macskát bízott, hogy azokat távolléte idején gondozza.
A férfi a rábízott macskákat elhanyagolta, folyamatos ivóvíz ellátásukról, megfelelő mennyiségű ételről nem gondoskodott. Az elhanyagoló bánásmód miatt a macskák éheztek, lesoványodtak, jellemző volt rájuk a kiszáradás, hiányos szőrzet, ennek következtében három darab állat elpusztult.
Az elkövető megszegte az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény (Ávtv.) 4. § (1) bekezdését, amely szerint az állattartó köteles a jó gazda gondosságával eljárni, az állatok fajának, fajtájának és élettani szükségleteinek megfelelő életfeltételekről gondoskodni. A törvény 4. § (3) bekezdése szerint az állattartónak gondoskodnia kell az állat igényeinek megfelelő, rendszeres, de legalább napi egyszeri ellenőrzésről. Az 5. § (1) bekezdése szerint az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról.
Az ügyészség a vádiratban arra tett indítványt, hogy a bíróság a büntetlen férfival szemben tárgyalás nélkül közérdekű munka büntetést szabjon ki.
Forrás: Magyarország Ügyészsége
Képforrás: Pinterest
Előkészítő ülésen döntött a bíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak ügyében
A Tatai Járásbíróság a mai napon tartott előkészítő ülésén ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki erdei sétája alkalmával szarvasagancsot gyűjtött engedély nélkül.
A tényállás szerint a vádlott 2023. március 27-én Szomód külterületén két darab, általa engedély nélkül gyűjtött szarvasagancsot vitt magával. Két hivatásos vadász többször felhívta a férfit, hogy álljon meg és adja át azokat, ő azonban haladt tovább és a vadászokat sértegette. Az egyik vadász próbálta megállásra kényszeríteni a férfit úgy, hogy vállára tette a kezét, azonban a vádlott lerázta magáról, majd a szidalmazást folytatva, a kezében lévő agancsokkal hadonászott, így az egyik vadász száját és a bal karját is megütötte.
A megütött férfi ekkor elgáncsolta és a földre vitte a vádlottat, ott lefogta, eközben a másik vadász elvette a kezéből a két agancsot. A vádlott ekkor együttműködést tanúsított, ezért elengedték, azonban amikor felállt, a ruházatából előkapott egy vadásztőrt, és azzal többször szúró mozdulatot tett.
A vadászok ekkor menekülni kezdtek a férfi elől, aki a vadásztőrrel a kezében követte őket. Mintegy húsz méter után a férfi visszafordult, magához vette az agancsokat és elindult hazafelé. A sértettek is visszafordultak, ezután ők mentek a férfi után, aki egy idő után eldobta az agancsokat, majd egy tégladarabot hajított a vadászok felé.
A bíróság az ítéletében a vádlottat 2 év börtönfokozatú szabadságvesztés büntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, tőle a lefoglalt vadásztőrt elkobozta.
Az ítéletet a vádlott és védője, valamint az ügyész tudomásul vette, így az jogerős.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Képforrás: police.hu
