Hatósági
A volt élettárs asszisztált a férfi jelenlegi élettársának megkínzásához
A Tatabányai Járásbíróság személyi szabadság megsértése bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben előkészítő ülésen hozott ítéletet a bűnsegéd nővel szemben. A bíróság az ügy elsőrendű vádlottját korábban 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott nő, aki az elsőrendű vádlott volt élettársa, ismeretlen helyen tartózkodott, őt az ügyészség azzal vádolta, hogy segítséget nyújtott a férfi cselekményeihez. A nővel szemben a bíróság elfogatóparancsot bocsátott ki, mely eredményre vezetett.
A bíróság a mai előkészítő ülésen a nőt jogerősen 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás szerint a férfi 2022. október 28-30. között az oroszlányi lakásban féltékenységből összeszólalkozott élettársával, akit megöléssel fenyegetett. A sértettet arra utasította, hogy feküdjön az ágyra, majd a kezeit és lábait összekötözve a radiátorhoz kikötötte.
A férfi a megkötözött sértettet szidalmazta, majd egy ollóval rövidre vágta a haját, az arcát az ollóval és egy borotvapengével megkarcolta. Ezután a férfi szólt a velük egy lakásban lakó volt élettársának, hogy hozzon be különféle kéziszerszámokat, így fogókat, kalapácsot, metszőollót. A férfi ezután egy vihargyújtóval több helyen megégette a sértett testét, majd a sikoltozni kezdő sértett száját egy pólóval betömte.
A férfi volt élettársa hallotta a sértett sikoltozását, ennek ellenére a kért eszközöket bevitte neki, melyekkel a férfi tovább kínozta a nőt. A sértettnek a bántalmazás következtében testszerte keletkeztek sérülései, az egyik sérülésének gyógytartama nyolc hét volt.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Helyszíni ellenőrzés Komárom-Esztergom vármegyében a 37. héten
A NAV Komárom-Esztergom Vármegyei Adó- és Vámigazgatóságának munkatársai 2024. szeptember 9. és 13. között a távol-keleti termékek árusítóit ellenőrzik.
Az adóellenőrök vizsgálják a nyugta- és számlaadást, az online pénztárgépek szabályszerű üzemeltetését és az alkalmazottak bejelentését. A közzétett információ nem zárja ki, hogy máshol is lehetnek ellenőrzések.
Forrás: NAV
Törvénykezési szünetben egy napon négy bíróság elé állítás
Az egyik ügyben a férfi 2024. június 5-én délben Esztergom lakott területén, a Visegrádi úton a Földműves utca irányából vezette közepes fokú ittas állapotban a személygépkocsit, amelyben egy utast is szállított.
Az ügyészség indítványára a bíróság a büntetett férfit 375.000 pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A második ügyben az érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkező, büntetlen férfi 2024. június 4-én délután Esztergom-Kertvárosban, a 117-es úton enyhe fokú ittas állapotban vezette a személygépkocsit. Az ügyészség indítványára a bíróság a férfit 360.000 pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A harmadik ügyben a férfit a bíróság 2022-ben eltiltás hatálya alatt elkövetett járművezetés bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt 1 év-végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Ennek ellenére az elkövető 2024. június 15. napján 19 óra 50 perckor Esztergomban, a Bánomi úton közepes fokú ittas állapotban vezette a tulajdonát képező segédmotoros-kerékpárt.
Az ügyészség indítványára a bíróság a büntetett férfit 90 nap elzárásra és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A negyedik ügyben a büntetlen nő 2024. június 17-én délelőtt Esztergom lakott területén, a Bánomi úton a Basa út kereszteződésénél közepes fokú ittas állapotban vezette a személygépkocsit.
Az ügyészség indítványára a bíróság a nőt 300.000,-Ft. pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség
Titkos terminál
Titkos bankkártya terminállal próbálta eltitkolni bevételét egy vállalkozó. A szálláshelyszolgáltatónál a termékértékesítések jellemzően feketén történtek. A vásárlásokat a nyugta, számla helyett mindössze a terminál nyomtatta hőpapír „igazolta”.
A cég által bejelentett, magyar hitelintézetnél vezetett bankszámla adatai nem egyeztek a bankkártya termináljából származó, vásárlást rögzítő igazolás adataival, ezért egyértelmű volt, hogy a vállalkozásnak van egy másik, az adóhivatali nyilvántartásban nem szereplő bankszámlája is.
Az ellenőrzés során kiderült, hogy a terminálhoz külföldön vezetett pénzforgalmi számla kapcsolódik, melynek adatai szerint a számlán jelentős volt a pénzforgalom. A cég képviselője szerint a jóváírások áruértékesítésekhez kapcsolódtak, de ezekről számlát, nyugtát nem állítottak ki. Sem a forgalmazott áruk beszerzéséről, sem az eladásokról nem voltak bizonylatok. A vállalkozás a NAV jogkövetési vizsgálatának hatására módosította társaságiadó-bevallását is és áfabevallását is, és feltüntette a napvilágra került összegeket. Azonban a termékek beszerzését nem tudta igazolni, vagyis igazolatlan eredetű árut forgalmazott.
A NAV a feltárt jogsértés alapján összesen csaknem kétmillió forintnyi mulasztási bírságot szabott ki, és a számvitel rendjének megsértése miatt feljelentést is tett.
Forrás: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
A fotó illusztráció. Forrás: Shutterstock
Részegen támadt a járókelőkre a tatabányai bevásárlóközpontnál
A Tatabányai Járásbíróság garázdaság vétsége miatt indult ügyben büntetővégzésében döntött azzal a férfivel szemben, aki ittas állapotban két férfit és egy nőt támadott meg. A bíróság a vádlottal szemben jogerősen 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – fogházbüntetést szabott ki.
A bíróság elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint külön magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott vegyen részt indulatkezelési tréningen.
A megállapított tényállás szerint a részeg férfi 2023. május 28-án a tatabányai bevásárló központ bejáratánál állókat sértegette, egy férfit ruházatánál fogva rángatott, belerúgott, aki ettől a földre esett, és amikor felállt, hasba rúgta. Ezután a vádlott egy másik vétlen férfit is többször megütött. Ekkor egy padon ülő nő felszólította a cselekménye abbahagyására, mire a férfi a nőt becsmérelte, ököllel fejen ütötte, amitől a nő a földre esett, közben a feje tetején lévő szemüvege is leesett, vérző sérülést okozva neki a fején. A nő a támadója megbüntetését nem kérte.
Az egyik férfi a nő segítségére sietve a vádlott elé állt, ezért a vádlott őt arcon ütötte és belerúgott. A vádlott ezután a bevásárlóközpontba ment, ahol a támadása elől menekülő férfit észrevette, ismét neki támadt, megrúgta, melytől mindketten a földre estek, majd miután a vétlen férfi a földről felkelt, a támadó hátba rúgta.
A két megtámadott férfinek sérülése nem keletkezett.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
