A hosszúhétvégén a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) országos figyelmet fordít a virág-, ékszer-, édesség- és ajándékárusok ellenőrzésére. A revizorok a nyugta- és számlaadást, az online pénztárgépek szabályszerű üzemeltetését, az alkalmazottak bejelentését, valamint a forgalmazott áruk eredetét vizsgálják.

A revizorok az online pénztárgépek szabályszerű üzemeltetését is vizsgálják.

A hivatal továbbá kiemelt figyelmet fordít az áruk eredetének vizsgálatára is: ha a revizorok szabálytalanságot találnak, a vállalkozás az áru értékének akár 40 százalékát kitevő bírságot kaphat. Ráadásul ennél a jogsértésnél kötelező bírságminimum él: magánszemélyeknél és egyéni vállalkozóknál legalább 200 ezer, cégeknél minimum félmillió forint.

A szabályszegés nem éri meg, ugyanis az a vállalkozás, amelyik elmulasztja a nyugtaadást vagy az alkalmazotti bejelentést, akár kétmillió forintos mulasztási bírsággal is számolhat.

A három legsúlyosabb adóügyi jogsértés (a nyugtaadás, az alkalmazotti bejelentés elmulasztása és az igazolatlan eredetű áru) valamelyikének elkövetésekor a NAV akár 12 nyitvatartási napra is lezárhatja az üzletet. Ismételt jogsértésnél a hivatalnak nincs mérlegelési lehetősége – a boltbezárás kötelező szankcióvá válik.

Speciális szabályok vonatkoznak a kedvezményes adózási módot választókra, ezért a katásoknak és a kivásoknak sem nem éri meg kockáztatni. Elesnek ugyanis a kedvezményes adózási módtól, ha a három legsúlyosabb adóügyi jogsértés elkövetéséért állapít meg terhükre mulasztási bírságot a NAV. Az átalányadózásra való jogosultság is megszűnik, ha a vállalkozó elmulasztja nyugtaadást.

A NAV ellenőrzései nem csak az állami bevételek biztosítását szolgálják, a hivatal egyben a tisztességesen működő vállalkozásokat is védi azzal, hogy fellép azokkal szemben, akik adóelkerüléssel próbálnak versenyelőnyhöz jutni.

A közelgő ellenőrzésekről mindig érdemes tájékozódni a NAV Adótraffipax-rovatában, ahol a hivatal előre jelzi, milyen típusú vizsgálatok várhatók a következő időszakban.

Forrás: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Komárom-Esztergom Vármegyei Adó- és Vámigazgatósága

A halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt benyújtott vádiratban a  Tatabányai Járási Ügyészség a szabadságvesztés mellett végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra tett indítványt azzal a sofőrrel szemben, aki előzés közben okozott tragikus balesetet.

A vádirat szerint az elkövető 2023. szeptember 10-én éjszaka az M1 autópályán Budapest felől Győr irányába a külső forgalmi sávban vezette a kilenc személy szállítására alkalmas gépkocsit, a jobb első ülésen egy felnőtt férfit, a hátsó üléssorokon hét kiskorút szállított. 

Ugyanebben az időben az elkövető előtt, ugyancsak a külső forgalmi sávban haladt egy személygépkocsi, amelyben hárman utaztak, biztonsági öveiket szabályosan használták. 

Az autópálya 78+186 km szelvényébe érve a 125-130 km/óra sebességgel haladó elkövető az előtte 82-88 km/óra sebességgel haladó szabályosan kivilágított vétlen gépkocsi előzésébe kezdett, azonban a két gépkocsi távolságát és az előzött gépkocsi sebességét helytelenül mérte fel. 

Amikor a figyelmetlen sofőr észlelte, hogy túl közel ment az előtte haladó gépkocsihoz, vészfékezett és balra kormányzott, ennek ellenére a gépkocsinak ütközött. 

A lökés erejétől a vétlen gépkocsi 105-110 km/óra sebességre gyorsult, így jobb oldalon lesodródott az úttestről és a vízelvezető árokba hajtott, majd egy bokornak és fának ütközött. A baleset következtében a vétlen gépkocsiban utazók közül egy nő egy hónappal később a kórházban elhunyt. Egy másik utas 6-8 hét alatt gyógyuló sérüléseket szenvedett. 

Az ügyészség a vádiratban az elkövetővel szemben végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre, valamint végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra tett indítványt. 

A csatolt fotókon a vétlen gépkocsi látható.

Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség

2026. február 1-jétől újabb könnyítést kaptak a vállalkozások: adómentesen számolhatják el a reprezentációs költségeket, bizonyos feltételekkel.  Ez azt jelenti, hogy az éttermekben, cukrászdákban kifizetett fogyasztás a tavalyi évhez képest jelentős költségmegtakarítással járhat, mert a juttatást nem terheli szja és szocho.

Az adómentesség számításakor azonban van néhány alapszabály, amelyeket figyelembe kell venni!

Kizárólag az étteremben és cukrászdában igénybe vett reprezentációs célú vendéglátás számolható el kedvezményesen, mint például egy üzleti ebéd vagy tárgyalások utáni vacsora, de egy munkatárs születésnapi köszöntése már nem sorolható ide! Nem minden vendéglátóegységben elfogyasztott étel, ital juttatása adómentes, csak olyan éttermekben vagy cukrászdákban, amelyek szerepelnek az Országos Kereskedelmi Nyilvántartásban – ami akár itt is ellenőrizhető. Fontos kitétel, hogy egyedül a helyben fogyasztásra jár a mentesség, a kiszámlázott egyéb szolgáltatásokra nem.

Az adómentességnek éves felső határa is van, a vállalkozás éves összes bevételének egy százaléka, legfeljebb évi 100 millió forint. Ha a reprezentációs juttatások értéke ezt a keretet meghaladja, a felettes rész után negyedévente előleget kell fizetni és a kifizetőt éves elszámolás terheli. Azért, hogy a feltételek megléte követhető és bármikor ellenőrizhető legyen, a vállalkozásoknak továbbra is nyilvántartást kell vezetniük a reprezentációs juttatásokról.

A részletes szabályokról a Nemzeti Adó- és Vámhivatal honlapján kérdés-válasz formájában egy gyakorlati útmutatót tett közzé, az elszámolás előtt a kedvezményről érdemes informálódni.

Forrás: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Komárom-Esztergom Vármegyei Adó- és Vámigazgatósága

Fotó: azuzlet.hu

Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben a  Tatabányai Járási Ügyészség vádirata alapján a Tatai  Járásbíróság elsőfokú ítéletet hozott a villanyszerelő férfival szemben.

A vádirat szerint a tatabányai elkövető épület villamossági szerelő végzettségű, és villanyszerelőként dolgozott, 2022. áprilisban szóban megállapodott a sértettel a tardosi családi ház villamoshálózatának korszerűsítésére. A férfi  a munkát 2022. októberben kezdte el, majd 2023. február 27-én kiállította az 557.500,-Ft-ról a számlát, s a házat használatra kész állapotban átadta. A számlát az elkövető felé a sértett kiegyenlítette.

A férfi a villanyszerelési munka során csavaros kötéseket alkalmazott zsúfolt kötődobozokban, alumínium és rézvezetékeket kötött össze, zöld-sárga vezetékeket kék vagy fekete, vagy barna fázisvezetővel kötött össze, szabadon álló, csupasz vezetékeket hagyott a kötődobozokban kapcsolótáblán, a mosógépnél a védővezetőt a kék színű nulla, vagy a fekete fázisvezetővel kötötte össze, a házi elosztóban szabadon hagyta a 3 fázisú fésűs sín utolsó elemét, a házi elosztóban egy fázisvezető barna színű vezetékét csupaszon hagyta, melyek baleset, tűz-, illetve életveszélyesek voltak. A férfi a munkája végeztével nem adott nyilatkozatot az elvégzett munkáról, nem hívta fel a megrendelő figyelmét arra, hogy érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálatot kell végezni/végeztetni, mindezzel  megszegte a foglalkozására vonatkozó szabályokat, és a magatartásával mások életét, testi épségét, egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek tette ki.

A sértett mielőtt használatba vette volna a családi házat, észlelte a problémákat, másik szakembert hívott, aki kijavította a hibákat, illetve szakszerűen elvégezte a villanyszerelést.

Az ügyészség indítványára a bíróság a férfit előkészítő ülésen 250.000,-Ft. pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a sértett 557. 500,-Ft összegű kárának a megfizetésére. 

Az elsőfokú ítéletet az ügyész, és elkövető is tudomásul vette, így az jogerőssé vált.

Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség