Egy vidéki városban működő gyorsétkezde valós forgalmát az üzlet kamerafelvételei, valamint a cég saját laptopjába mentett rendelési, számlázási adatai alapján rekonstruálta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Minden hatodik értékesítését eltitkolta a cég, azok ugyanis nem szerepeltek sem az online pénztárgép, sem az online számla adatbázisban.
A NAV nemzetközi szinten is egyedülálló módon használja fel, elemzi a rendelkezésére álló adatállományt, valamint rendkívül szakszerűen, pontosan szűri ki a kockázatos adózókat. A NAV széleskörű ellenőrzési repertoárját, hatékonyságát igazolja a bevételeltitkoló gyorsétkezde ügye, amely a kockázatelemzőknek lett gyanús. Az étterem bevétele ugyanis jóval alacsonyabb volt, mint amire következtetni lehetett az ételfutár cégek kiszállításról szóló számláiból.
A revizorok helyszíni ellenőrzéssel, az étkezdében működő informatikai eszközökről, az adózó saját laptopjába rögzített forgalmi adatokról és a kamerák felvételeiről is adatmentést végeztek.
A laptopon talált adatbázis rendelési adatokat, számla elnevezésű bizonylatokat tartalmazott pdf-formátumban. A revizorok ezt az adatállományt vetették össze az online számlázó program és az online pénztárgép adataival. Kiderült, hogy a vizsgált bizonylatok körülbelül egyhatodának nem volt nyoma sem a kiállított számlák, sem a pénztárgép adatai között. A laptopon tárolt bizonylatok tanúsága szerint az összes ilyen, kérdéses számlát készpénzzel fizették. A revizorok a kamerafelvételeken is egyértelműen azonosítani tudták ezeket a megrendeléseket.
A széleskörű adatgyűjtés alapján bebizonyosodott, hogy a valós bevételi adatokat a laptopon tárolt bizonylatok tartalmazzák. Így pedig már arra is lehetőség adódott, hogy a valós forgalmat összevessék az adóbevallásokban szereplő információkkal. Kiderült, hogy a 2022-es adóbevallásban rögzített összeg több mint hárommillió forinttal, a 2023-as pedig több mint ötmillió forinttal maradt el az adózó adatbázisában szereplő valós bevételi adattól.
A vállalkozást több mint 1,6 millió forint áfa és mintegy 130 ezer forint turizmusfejlesztési hozzájárulás pótlólagos kötelezettség terhelte.
Forrás: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
(A fotó illusztráció. Forrás: Shutterstock.)
A Tatabányai Járásbíróság személyi szabadság megsértése bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben előkészítő ülésen hozott ítéletet a bűnsegéd nővel szemben. A bíróság az ügy elsőrendű vádlottját korábban 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott nő, aki az elsőrendű vádlott volt élettársa, ismeretlen helyen tartózkodott, őt az ügyészség azzal vádolta, hogy segítséget nyújtott a férfi cselekményeihez. A nővel szemben a bíróság elfogatóparancsot bocsátott ki, mely eredményre vezetett.
A bíróság a mai előkészítő ülésen a nőt jogerősen 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás szerint a férfi 2022. október 28-30. között az oroszlányi lakásban féltékenységből összeszólalkozott élettársával, akit megöléssel fenyegetett. A sértettet arra utasította, hogy feküdjön az ágyra, majd a kezeit és lábait összekötözve a radiátorhoz kikötötte.
A férfi a megkötözött sértettet szidalmazta, majd egy ollóval rövidre vágta a haját, az arcát az ollóval és egy borotvapengével megkarcolta. Ezután a férfi szólt a velük egy lakásban lakó volt élettársának, hogy hozzon be különféle kéziszerszámokat, így fogókat, kalapácsot, metszőollót. A férfi ezután egy vihargyújtóval több helyen megégette a sértett testét, majd a sikoltozni kezdő sértett száját egy pólóval betömte.
A férfi volt élettársa hallotta a sértett sikoltozását, ennek ellenére a kért eszközöket bevitte neki, melyekkel a férfi tovább kínozta a nőt. A sértettnek a bántalmazás következtében testszerte keletkeztek sérülései, az egyik sérülésének gyógytartama nyolc hét volt.
Forrás: Tatabányai Törvényszék
Titkos bankkártya terminállal próbálta eltitkolni bevételét egy vállalkozó. A szálláshelyszolgáltatónál a termékértékesítések jellemzően feketén történtek. A vásárlásokat a nyugta, számla helyett mindössze a terminál nyomtatta hőpapír „igazolta”.
A cég által bejelentett, magyar hitelintézetnél vezetett bankszámla adatai nem egyeztek a bankkártya termináljából származó, vásárlást rögzítő igazolás adataival, ezért egyértelmű volt, hogy a vállalkozásnak van egy másik, az adóhivatali nyilvántartásban nem szereplő bankszámlája is.
Az ellenőrzés során kiderült, hogy a terminálhoz külföldön vezetett pénzforgalmi számla kapcsolódik, melynek adatai szerint a számlán jelentős volt a pénzforgalom. A cég képviselője szerint a jóváírások áruértékesítésekhez kapcsolódtak, de ezekről számlát, nyugtát nem állítottak ki. Sem a forgalmazott áruk beszerzéséről, sem az eladásokról nem voltak bizonylatok. A vállalkozás a NAV jogkövetési vizsgálatának hatására módosította társaságiadó-bevallását is és áfabevallását is, és feltüntette a napvilágra került összegeket. Azonban a termékek beszerzését nem tudta igazolni, vagyis igazolatlan eredetű árut forgalmazott.
A NAV a feltárt jogsértés alapján összesen csaknem kétmillió forintnyi mulasztási bírságot szabott ki, és a számvitel rendjének megsértése miatt feljelentést is tett.
Forrás: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
A fotó illusztráció. Forrás: Shutterstock
A NAV Komárom-Esztergom Vármegyei Adó- és Vámigazgatóságának munkatársai 2024. szeptember 9. és 13. között a távol-keleti termékek árusítóit ellenőrzik.
Az adóellenőrök vizsgálják a nyugta- és számlaadást, az online pénztárgépek szabályszerű üzemeltetését és az alkalmazottak bejelentését. A közzétett információ nem zárja ki, hogy máshol is lehetnek ellenőrzések.
Forrás: NAV
Az egyik ügyben a férfi 2024. június 5-én délben Esztergom lakott területén, a Visegrádi úton a Földműves utca irányából vezette közepes fokú ittas állapotban a személygépkocsit, amelyben egy utast is szállított.
Az ügyészség indítványára a bíróság a büntetett férfit 375.000 pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A második ügyben az érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkező, büntetlen férfi 2024. június 4-én délután Esztergom-Kertvárosban, a 117-es úton enyhe fokú ittas állapotban vezette a személygépkocsit. Az ügyészség indítványára a bíróság a férfit 360.000 pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A harmadik ügyben a férfit a bíróság 2022-ben eltiltás hatálya alatt elkövetett járművezetés bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt 1 év-végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Ennek ellenére az elkövető 2024. június 15. napján 19 óra 50 perckor Esztergomban, a Bánomi úton közepes fokú ittas állapotban vezette a tulajdonát képező segédmotoros-kerékpárt.
Az ügyészség indítványára a bíróság a büntetett férfit 90 nap elzárásra és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A negyedik ügyben a büntetlen nő 2024. június 17-én délelőtt Esztergom lakott területén, a Bánomi úton a Basa út kereszteződésénél közepes fokú ittas állapotban vezette a személygépkocsit.
Az ügyészség indítványára a bíróság a nőt 300.000,-Ft. pénzbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
Forrás: Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség
Egyre népszerűbbek azok a kezdeményezések, amelyek a városi környezetben fellelhető...
Bronzéremmel zárta a portugáliai Youth for Peace nemzetközi utánpótlás labdarúgótornát az...
Hivatalosan is véget ért az F és K jelzésű midibusz-járatok meghosszabbított tesztidőszaka. A...

GRAN TV
Székhely: 2500 Esztergom, Perc u. 3.
Stúdió: 2500 Esztergom, Kossuth L. u. 64.
+36 (30) 626-3000, +36 (36) 898-000
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.