Mindenszentek és halottak napja közeledtével egyre többen indulnak útnak, hogy felkeressék elhunyt szeretteik nyughelyét. A zavartalan és biztonságos megemlékezés érdekében a Komárom-Esztergom Vármegyei Rendőr-főkapitányság videós felhívásban foglalta össze a legfontosabb közlekedési és vagyonvédelmi tanácsokat.

Közlekedés és láthatóság: életet menthet az odafigyelés

Az ünnepi időszakban a sírkertek környékén jelentősen megnövekedett forgalomra kell számítani. Racsné Galambos Gréta rendőr őrnagy, a főkapitányság szóvivője arra kéri a lakosságot, hogy aki teheti, autó helyett inkább tömegközlekedéssel közelítse meg a temetőket.

A korai sötétedés és az őszi látási viszonyok miatt kiemelt szerepet kap a gyalogosok és a kerékpárosok biztonsága is. A szóvivő javasolja, hogy a közlekedők lakott területen belül is viseljenek láthatósági mellényt, hiszen a megfelelő láthatóság ebben az időszakban akár életet is menthet.

Vagyonvédelem: csak a legszükségesebbeket vigyük magunkkal!

A bűnmegelőzési tanácsok között hangsúlyosan szerepel értékeink megóvása. A rendőrség az alábbi óvintézkedések betartását kéri a látogatóktól:

 Ne hagyjunk értéket az autóban: Akik gépjárművel érkeznek, semmiképp se hagyjanak táskát vagy egyéb értéktárgyat a parkoló autó utasterében.

 Ne tévesszük szem elől a csomagjainkat: A temető területén a sírok gondozása közben se hagyjuk őrizetlenül személyes holminkat.

 Indulás előtti előrelátás: Nagyobb összegű készpénzt, ékszereket vagy nagy értékű mobiltelefont lehetőleg senki – se felnőtt, se gyermek – ne vigyen magával a temetőlátogatásra.

 Figyeljünk az idősekre: A rendőrség külön kéréssel fordul az idősek hozzátartozóihoz: lehetőség szerint kísérjék el idős szeretteiket a sírkertekbe, ezzel is vigyázva testi épségükre és értékeikre.

Fokozott rendőri jelenlét a temetőknél

A megemlékezés napjaiban a rendőrök a polgárőrökkel együttműködve segítik majd a közlekedést és vigyáznak a rendre, különösen a nagyobb forgalmú temetők környékén. Amennyiben bárki bajba kerül vagy segítségre szorul, bizalommal fordulhat a helyszínen szolgálatot teljesítő egyenruhásokhoz, sürgős esetben pedig hívhatja a 112-es központi segélyhívó számot.

Forrás: Komárom-Esztergom megyei rendőrség hivatalos Facebook-oldala, 24.hu

A Szent István Strandfürdő bezárása alaposan felkorbácsolta az indulatokat Esztergomban.

A kialakult helyzet tisztázására Bádi Gábor önkormányzati képviselő kezdeményezésére tartottak lakossági fórumot, ahol Hernádi Ádám polgármester igyekezett irányt mutatni, szavai azonban sokaknál inkább olajként hatottak a tűzre. A polgármester ugyanis kijelentette, hogy most nem a felelősöket kell keresni, hanem a megoldásra kell fókuszálni. Sőt, úgy fogalmazott, hogy a kényszerhelyzet miatt így legalább végre kénytelenek elkezdeni a felújítást.
Ez a sajátos, sokak szemében erősen sántító megközelítés egyáltalán nem nyugtatta meg a kedélyeket. A lakosok jelentős része hitetlenkedve fogadta a magyarázatot, ami odáig fajult, hogy most szombatra tüntetést szerveztek a városvezetés mulasztásai és kommunikációja ellen. A tiltakozó megmozdulást végül kizárólag a rendkívül rossz időjárás mosta el, az elégedetlenség azonban továbbra is tapintható a városban.

A közhangulatot és a háttérben húzódó ellentmondásokat Keil Győző írása foglalja össze a legpontosabban. Az alábbiakban változtatás nélkül közöljük a szerző gondolatait, amelyeket az emberek egyre növekvő frusztrációja hívott életre:

"AZ ESZTERGOMI STRANDFÜRDŐ BEZÁRÁSÁNAK MARGÓJÁRA
Avagy hogyan lett egy városi fürdő bezárásából szinte sikertörténet?

Bevallom, döbbenten hallgattam a strandfürdő bezárásáról tartott lakossági fórumon Hernádi Ádám polgármestert, aki lényegében arra biztatott bennünket, hogy ne keressünk felelősöket.
Sőt, a bezárásnak szinte örülnünk kellene, mert így legalább végre felújítják a fürdőt.
Hát, ez is egy megközelítés!
Ha valamit éveken át hagyunk tönkremenni, majd végül bezárják, akkor ünnepeljük meg, mert most már muszáj lesz foglalkozni vele?
Én ezt nem sikertörténetnek nevezném.

Hét év alatt még a tervekig sem jutottunk?
A fórumon kiderült, hogy a városvezetés már 2019 óta tudott a strandfürdő problémáiról.
Az elhangzottak alapján azért nem foglalkoztak érdemben a felújítással, mert nem volt kilátás a teljes, mintegy 6 milliárd forintos felújítás finanszírozására.
A főépítész szerint még szerencse is, hogy nem terveztek, mert közben 2023-ban teljesen megváltoztak az építési szabályok és újra kellett volna kezdeni!
Vagyis ha négy évig nem tervezünk semmit, az utólag akár előrelátó döntésnek is nevezhető? És mi történt az azóta eltelt három évben?
Közben felújítási tartalék sem képződött, és a fórumon elhangzottak alapján még az ideiglenesen engedélyezett vízkezelési eljárás szabályos működtetése is kérdésessé vált.
Most pedig majd gyorsan előteremtik a tervezéshez szükséges, mintegy 50 millió forintot.
Nem lett volna egyszerűbb ezt hét évvel ezelőtt elkezdeni?

A 200 milliós buborékfedés – rossz időzítés?
A történet másik érdekes része a nemrégiben beszerzett, mintegy 200 millió forintos buborékfedés. A fürdő problémái évek óta ismertek voltak, a fedést mégis megvásárolták. Most pedig éppen akkor zárták be a strandfürdőt, amikor azt fel kellett volna állítani.
Mára tudjuk, hogy az Aquaszigeten hasznosítják. Legalább nem vész kárba a beruházás.
De azért kíváncsi lennék: a vásárláskor milyen tervekkel számoltak? Tudtak a bezárás kockázatáról? Volt alternatív felhasználási terv?
Vagy előbb vásárolunk 200 millióért, aztán majd kitaláljuk, hol használjuk?

Az Aquasziget számai
Az Aquaszigetet üzemeltető önkormányzati cég 2023-ban még közel 117 millió forint nyereséget termelt. 2025-ben már önkormányzati költségvetési szerv látta el az üzemeltetési feladatokat, amelynek költségvetési kiadásai 156 millió forinttal meghaladták a költségvetési bevételeit. A különbséget finanszírozási forrásból kellett fedezni. Vajon a 2025-ös adatok már a Szent István Strandfürdő és az Aquasziget együttes működését mutatják? Ha igen, mennyi a két fürdő külön-külön kimutatható bevétele és kiadása, és melyik működtetése mekkora önkormányzati finanszírozást igényel?
Miért kell egy alapvetően önként vállalt önkormányzati feladatra ilyen jelentős összeget fordítani a közös forrásainkból?
Természetesen fontos a turizmus fejlesztése. De vajon nem lenne elvárható, hogy egy ilyen szolgáltatás legalább a saját működési költségeit kitermelje?
És ha mégis közpénzből kell finanszírozni, akkor pontosan kinek és milyen előnyt biztosítunk vele?

A Grand Hotel – érdekes történet
A fórumon Hernádi Zsolt is felszólalt, és beszélt arról, hogy a Grand Hotel beruházása milyen jelentős előrelépést hozott Esztergom turizmusának. A szálloda valóban szép, és a város turisztikai kínálatát is bővíti. De a többmilliárdos pályázati támogatás kapcsán érdemes lenne a beruházás előzményeit is megismerni. A félbemaradt szállodaépítésnek ugyanis korábban más beruházója volt, aki tudomásom szerint szintén szerette volna befejezni az épületet. Akkoriban egy 1,6 milliárd forintos turisztikai támogatási lehetőség is felmerült, amelyet végül visszavontak. Később az ingatlan Hernádi Zsolt érdekeltségébe került, és a beruházás megvalósult.
Vajon miért alakultak ilyen eltérően a finanszírozási lehetőségek?
Jó lenne megismerni a történet részleteit. Lehet, hogy akkor nem kellett volna 11 évig néznünk a félbemaradt szálloda torzóját?

És a Duna-parti beruházás?
A szálloda közelében megépült egy igazán szép Duna-parti sétány és gátszakasz.
Csakhogy az árvízvédelmi rendszer két végén szükséges zsilipek kérdése továbbra is tisztázásra szorul.
Mekkora árvízvédelmi biztonságot nyújt így a beruházás? Mely területeket védi ténylegesen?
Egy ilyen beruházásnál talán nem túlzott elvárás, hogy pontosan tudjuk, milyen árvízvédelmi célt szolgál, és milyen eredményt értünk el a ráfordított közpénzből.
De talán nem baj, ha az esztergomiak szeretnék tudni, miért éppen ezekre a fejlesztésekre jutott pénz, miközben a történelmi strandfürdő megmentésének előkészítése éveken át elmaradt.

A felelősség kérdése nem söpörhető félre
A strandfürdő ügyében a rendőrség 2026. október 12-én különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt nyomozást rendelt el.
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy bárki bűnössége bizonyított lenne.
A lakossági fórumon elhangzottak alapján azonban szerintem nemcsak a hűtlen kezelés, hanem a hanyag kezelés lehetőségét is indokolt lenne megvizsgálni.
Mert nemcsak az lehet probléma, ha valaki szándékosan rosszul gazdálkodik a közvagyonnal, hanem az is, ha a rábízott vagyon védelméhez szükséges intézkedéseket elmulasztja, és ezzel vagyoni hátrányt okoz. Azt majd a hatóságok megállapítják, hogy történt-e bűncselekmény.
De a politikai és vezetői felelősséghez nem kell megvárni egy büntetőítéletet.

Polgármester úr, ne folytassa!
Nem vitatom, hogy a strandfürdőt fel kell újítani. Sőt, éppen ezt kellett volna évekkel ezelőtt elkezdeni előkészíteni. De attól, hogy most felújítást ígérnek, az elmúlt évek döntései és mulasztásai még nem válnak indokolttá.
Polgármester úr! A felelősség tisztázása nem akadálya a város fejlődésének, hanem annak egyik alapfeltétele.
Kérem, ne a felelősök kereséséről beszéljen le bennünket, hanem segítsen tisztázni, hogyan juthattunk idáig.
Esztergom többet érdemel!"

(Forrás: Keil Győző Facebook oldala)

A 2026. október közepén elrendelt rendőrségi nyomozás és a tapintható lakossági nyomás rávilágít, hogy a strandfürdő ügye messze túlmutat egy egyszerű létesítmény bezárásán. Az esztergomiak számára a hétvégi elmaradt tüntetés csak egy röpke szünet volt a történetben, de a valódi válaszokat és az elszámoltathatóságot a közösség továbbra is elvárja.

Két személyautó karambolozott Esztergomban, a Dobogókői út és a Terézia utca találkozásának közelében.

A jelenlegi információink szerint a balesetben szerencsére senki sem sérült meg, így személyi sérülésről nem érkezett jelentés, azonban a járművek elfoglalják az úttest egy részét.

A koccanás következtében a környéken jelentős forgalomkorlátozásra és lassulásra kell számítani. Az érintett útszakaszon hatalmas torlódás alakult ki, amely a környező utcák forgalmára is hatással van.

Kérjük az arra közlekedőket, hogy fokozott óvatossággal vezessenek, és számoljanak megnövekedett menetidővel. Aki teheti, válasszon alternatív útvonalat és teljesen kerülje el a Dobogókői út ezen szakaszát, amíg a helyszínelés és a műszaki mentés véget nem ér. Vigyázzanak magukra és egymásra az utakon!

Szép eredményeket értek el a Dobó Katalin Gimnázium diákjai a Bolyai Matematika Csapatverseny megyei fordulóján. A megmérettetésen az intézmény több csapata is díjazott lett, két csapat pedig egyenesen az országos döntőbe jutott.  

Országos döntőbe jutott csapatok:

 Megyei 1. hely: Sárkány Anna Iringó, Pánczél Lora Annamária, Erdélyi-Cserép Adelina Lelle és Horváth Réka Kata (7.A osztály). Felkészítő tanáraik: Kincses Réka és Takács Anikó.  

 Megyei 3. hely: Tóth Nimród, Pusztai Balázs, Bessenyei Nándor és Pák Levente (8.A osztály). Felkészítő tanár: Argyelán Viktória.  

További díjazott csapatok a megyei fordulón:

 4. helyezést ért el a 7.A osztály csapata: Kiss Flórián, György Simon Kristóf, Juhász Márton Péter és Jármai Péter (Felkészítő: Kincses Réka).  

 Szintén 4. helyezést szerzett a 8.A osztály csapata: Varga Karina, Éberhardt Sára, Csordás Ilona és Balogh Sebő (Felkészítő: Argyelán Viktória).  

 6. helyen végzett az 5.A osztály csapata: Malinka Gergő, Varga Máté, Czéh Péter Gergő és Molnár Márton (Felkészítő: Takács Anikó).  

 Szintén 6. helyet szerzett a 8.B osztály csapata: Till Imola, Beluzsár Adél, Meggyes Borka és Gellért Anikó (Felkészítő: Jenei Hajnalka).  

A mellékelt fotón a sikeresen szereplő diákok láthatók közösen. Gratulálunk a diákoknak és tanáraiknak a szép eredményekhez!

Forrás, képforrás: Dobó Katalin Gimnázium Facebook oldala